Информационный портал городского электрического транспорта России  
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31


Подписаться письмом

На днепропетровский электротранспорт кризис не влияет

В последние пять лет работа городского транспорта Днепропетровска не соответствует представлениям об упорядоченной, отлаженной, обладающей развитой инфраструктурой, руководимой из единого центра системе коммунальных и частных предприятий-перевозчиков, на которую ее пользователи имеют хоть какое-то влияние.

... Как показало обследование пассажиропотока в городских трамваях и троллейбусах, проведенное городским коммунальным предприятием (ГКП) "Днепропетровский электротранспорт" с 12 по 20 января этого года, 70% их пассажиров — льготники (пенсионеры, "чернобыльцы", школьники, инвалиды). Между тем в июле прошлого года город недополучил от государства за их перевозку 39 млн. грн.

Видимо, это обстоятельство вкупе с невероятной изношенностью подвижного состава и стало официальной причиной попытки ликвидировать электротранспорт в Днепропетровске окончательно.

Для начала депутат от фракции Блока Лазаренко зампредседателя депутатской комиссии по транспорту и связи Игорь Сухов предложил пересмотреть городскую транспортную сеть и ликвидировать дублирующие маршруты электротранспорта и метрополитена.

Он убеждал, что электротранспорт вследствие старения парка, а также нехватки рабочих рук на ГКП элементарно не справится с перевозками.

Депутат нарисовал устрашающую картину огромных очередей на остановках и вынужденной безработицы водителей маршруток. В своем выступлении он использовал магию чисел: на 3 приобретенных троллейбуса в этом году приходится 33 списанных. На конец февраля 2008 г. на балансе коммунального предприятия находились 240 троллейбусов — значит, на металлолом пошел каждый восьмой. Свое удивление по поводу подобного заявления зампредседателя транспортной комиссии выразил даже городской голова, заметив, что тот вместо преференций для своей отрасли просит не лечить больного, а добивать его ногами.

Это не смутило слугу народа:

— В нынешней ситуации горэлектротранспорт нужно упразднить, он не приносит пользы — только вред.

Можно было бы понять депутата, лоббирующего интересы немногочисленных монополистов — владельцев маршрутных такси, но как, простите, оценить позицию замдиректора ГКП "Днепргорэлектротранс" Игоря Сухова?

Оказывается, здесь летом прошлого года специально для г-на Сухова ввели новую должность — замдиректора "по коммерческим вопросам". Новый зам, по свидетельству коллег, редко бывает на предприятии, даже на еженедельных оперативках. И трудовая его биография с общественным транспортом ранее нигде не пересекалась: он работал в разнообразных фирмах "менеджером по маркетингу". Зато, как утверждают некоторые руководители АТП, в тендерах между "маршрутчиками" этот депутат играет основную роль "разводящего".

На закономерный вопрос о причинах назначения Сухова можно с известной долей вероятности дать ответ: для развала и полного уничтожения предприятия. И тогда транспортная сеть города будет состоять исключительно из микроавтобусов, поскольку даже единственный миллион гривен, выделенный горбюджетом "Днепргорэлектротрансу" в 2008-м на приобретение автобусов большой вместимости, исчез в неизвестном направлении.

Депутат-громадовец Загид Краснов попытался смягчить "ястребиные" замашки своего однопартийца, успокоить пенсионеров и продлить агонию:

— Чтобы убрать маршрутные такси, вначале надо закупить достаточное количество электротранспорта, который мог бы переместить тот пассажиропоток, который освободится.

Выбор направления предсказуемых злоупотреблений

Стоимость проезда в днепропетровском городском электротранспорте выросла до 1 грн., и даже снижение цен на горюче-смазочные материалы не стало поводом для ее снижения.

Днепродзержинскому мэру Ярославу Корчевскому удалось остановить в своем городе скоростной трамвайный экспресс, а в Днепропетровске метро так и не передали на баланс города.

Кроме того, продолжались скандалы вокруг конкурсов на право обслуживания пассажирских маршрутов — как внутригородских, так и внутриобластных. В конце концов даже Антимонопольный комитет Украины обратил внимание на работу соответствующих конкурсных комиссий и признал ее неправильной. Здешние рядовые пользователи общественного транспорта могли сделать такой вывод много раньше.

Дело в том, что коммунальный транспортный сектор представлен двумя предприятиями: «Днепргор-электротрансом» и «Днепргортрансом». Первое — абсолютный монополист по перевозке пенсионеров и льготников, а второе, не имея в своем подвижном составе ни одного автобуса (коммунальных АТП в Днепропетровске нет), занимается лишь проведением тендеров на право перевозки пассажиров частными транспортными предприятиями.

Существует более 70 занимающихся перевозкой пассажиров ОАО, ЗАО, ЧП, которые обладают подвижным составом в виде маршрутных такси и автобусов, по приблизительным подсчетам, до 3 тыс. единиц.

Все в общем представляет собой сложное и запутанное хозяйство.

Не добавляет порядка и местная власть. С 2005-го управлением транспорта и связи при горсовете регулярно проводятся тендеры на право перевозки пассажиров. «Разнарядка» по этому поводу из Киева пришла давно, но о критериях отбора следовало подумать на местах. Однако о наличии таковых — ни слуху ни духу: управление транспорта и связи до сих пор не сообщило о них ни полслова ни в одном официальном источнике, включая интернет-сайт горсовета.

Еще одна структура в сфере замысловатого транспортного комплекса города — Днепропетровская транспортная инспекция, ответственная за безопасность на дорогах и обратную связь с общественностью, — все твердит о непосредственном участии пассажиров (как пользователей транспортных услуг) в процессе предоставления права на перевозки. Но нигде, кроме как на слуху, такого участия не наблюдалось. Полсотни тысяч обращений и жалоб, будто бы собранных за три года деятельности инспекции, не нашли отклика хотя бы в форме обнародованных результатов анализа.

Кажется, что днепропетровский городской электротранспорт абсолютно не ощущает влияния общегосударственного и мирового кризиса. Как говорят: «Не поставить нас на колени — мы лежали и будем лежать».

У депутатского большинства здешнего горсовета два способа приложения силы: толкать вниз и тянуть вверх. Нельзя отдавать общественный транспорт города на откуп двум-трем лидерам этого большинства, за спиной у которых стоят владельцы «маршруток» со своими интересами.

Или горожане потребуют от горсовета спасения и развития трамвайно-троллейбусного транспорта, или всех захлестнет транспортный коллапс. Маршрутки (не говоря о том, что они как были, так и остаются опасными) не справляются и никогда не справятся с объемом перевозок, зато своим количеством в состоянии полностью заблокировать движение по основным магистралям города. А трамваев и троллейбусов, судя по наблюдаемым тенденциям, ко времени ЕВРО-2012 не останется.

Бывший руководитель Днепропетровского трамвайно-троллейбусного управления Владимир Карпенко, отдавший ДТТУ более четырех десятков лет, прокомментировал развал и уничтожение экологически чистого вида транспорта так:

— Мне непонятно, как человек, занимающий должность замдиректора «Днепргорэлектротранса», может на сессии горсовета проводить линию, прямо противоположную интересам предприятия. Во всех развитых странах возрождают и развивают городской электротранспорт, улучшая экологическую обстановку. А наши депутаты стремятся наводнить и без того переполненные улицы маршрутными такси, извергающими угарный газ и окислы тяжелых металлов.

— В 90-е годы и в начале 2000-х, — вспоминает Владимир Тимофеевич, — при всей сложности экономического положения электротранспорт в Днепропетровске развивался. С 1994-го по 1998 г. город приобрел 55 новых троллейбусов. С 1994 г. по 1997-й — 30 новых трамвайных вагонов... А к апрелю 2004-го закупили в Германии 28 вагонов с энергосберегающими системой управления и электрооборудованием.

В 1996-м область и город построили новую трамвайную линию (протяженностью 19 км в однопутном исчислении) с четырьмя тяговыми подстанциями, связав четыре жилмассива левобережной части города с центральной его частью. Была построена и линия, связавшая между собой отдаленные левобережные районы.

В 1995—2003 гг. полным ходом шли реконструкция и наращивание производственной базы ДТТУ.

Численность работающих на предприятии к 2005 г. достигла почти 6000. На маршруты ежедневно выпускалось более 200 троллейбусов и более 300 трамвайных вагонов. Создали, казалось бы, солидный запас прочности, который должен был работать на благо города долгие годы.

Но какими «талантливыми» депутатами укомплектовался городской совет в результате последних выборов по партийным спискам! Сегодня «Днепргорэлектротранс» — на грани смерти...

Численность работающих сократилась до 2600. В будние дни на маршрутах работает 65 троллейбусов и 140 трамвайных вагонов. Водителей троллейбусов (по списочному составу) осталось всего 109. И происходила эта «убыль» еще до первых симптомов кризиса.

С такими друзьями враги не нужны

Игоря Сухова понять можно. Блок Павла Лазаренко, от которого он избран депутатом, в дальнейшем заведомо не получит мест ни в городском, ни в каком-либо ином совете, вот и стремятся они «схватить» что можно сейчас...

На такие мысли навела и дискуссия, разгоревшаяся на 41-й сессии горсовета вокруг одного из пунктов антикризисной программы.

Как только председатель рабочей группы, первый заместитель мэра Анатолий Крупский дошел до пункта, предусматривающего ликвидацию дублирования маршрутов электротранспорта и метрополитена маршрутными такси, как среди депутатов сразу нашлись противники.

Главным оппонентом сокращения количества маршруток в пользу электротранспорта оказался замдиректора «Днепргорэлектротранса» Игорь Сухов.

Еще более странной представляется позиция депутатов как представителей территориального сообщества, подавляющее большинство которого выступает категорически против уничтожения троллейбусов и трамваев, ценя электротранспорт как значительно более дешевый, безопасный и экологически чистый, нежели автомобильный. К тому же ни троллейбусы, ни трамваи не «сбегают» с маршрутов, безропотно перевозят льготников и не создают аварийных ситуаций на дорогах (одна из основных «болезней» днепропетровских маршруток).

А самое главное, как постоянно подчеркивает Загид Краснов, — налог на прибыль, который работающие жители города платят в городской бюджет. Наполнение последнего за счет полулегально работающих водителей маршруток (которые преимущественно являются частными предпринимателями и платят по 200 грн. единого налога в месяц по сравнению с многомиллионными «белыми» отчислениями горэлектро-транса) — более чем сомнительно. Точнее — нереально.

Куда более эффективно было бы поразмыслить над возможностями монетизации льгот и обновления подвижного состава парка электротранспорта. Впрочем, прибыль от маршруток получать значительно проще, да и делать для этого ничего не нужно — разве что постоянно лоббировать интересы частных перевозчиков на сессиях и в комиссиях.

А чтобы подчеркнуть значимость маршрутных такси, общественная организация «Громадська сила», существующая в том числе и на средства частных перевозчиков, объявила о своей программе «Школьный проездной».

Между тем количество перевезенных бесплатно в маршрутках школьников подсчитать невозможно. В частности, из-за того, что подавляющее большинство учеников живут поблизости от школ.

Тем не менее авторы программы достигли желаемой цели: реклама на маршрутках видна издалека, количество таких авто непрестанно растет, и все больше перевозчиков переходят «под крышу» предприимчивых лоббистов «Громадськой силы».

Поэтому мало кто верит в заявления городского головы о приоритете электротранспорта в ближайшие годы, поскольку о развитии и приобретении новых троллейбусов и трамваев речь в горбюджете-2009 не идет. На ремонт трамвайных путей и контактной сети выделено всего 6 млн. грн. При нынешних ценах эта сумма поможет, как мертвому припарка.

Итоговая резолюция о «частичной ликвидации дублирования маршрутов электротранспорта» позволяет транспортной комиссии горсовета ликвидировать трамвайно-троллейбусные маршруты по своему усмотрению. По-видимому, уничтожаться они будут не сразу, а постепенно. Уже сошел с контактной сети самый популярный троллейбусный маршрут № 4. А если учесть расчеты экспертов, прогнозирующих минимум трехлетний спад производства в стране, то трамвайные рельсы и контактная сеть Днепропетровска пойдут на металлолом лет через пять. Трамваи и троллейбусы исчезнут раньше...
 
Владимир ОВДИН

 www.2000.net.ua

28.05.2009
Предыдущие материалы:
19.05, 20:29
13.05, 14:50
27.04, 12:24
20.04, 22:04
20.04, 21:43
20.04, 21:37
20.04, 21:07
14.04, 21:19
02.04, 18:16
01.04, 10:08

Последнее: